Phenobarbital con Soda

La tecnología no puede estar dándonos más ejemplos de como la evolución nos alcanza y nos arrolla día a día que en 3 ejemplos este mismo año:

Piratas a estribor!

El caso contra TPB es patético, no solamente la industria sueca y sus abogados no entendían para nada el protocolo bittorrent y el papel que juega The Pirate Bay en las DHT (Distributed Hash Tables) de los clientes; tampoco pudieron explicar como funciona u opera el protocolo Bittorrent y ni siquiera pudieron asociar a TPB con algún caso directo de prestar contenido con violaciones al Copyright; cuando usas bittorrent, sabes que TPB solamente sirve de “nexo” (indexador y tracker) entre los clientes (peers); por lo que al final (y para no salir con las tablas en la cabeza) los de TPB fueron acusados únicamente de “prestar la tecnología para que se cometieran delitos”, es como meter presos a todos los vendedores de armas o al fabricante de cuchillos Gin-tshu.

No conformes con ser unos pérfidos desconocedores de la tecnología (el intercambio P2P por Torrent representa actualmente el 35% del trafico global mundial), los jueces de ambas apelaciones realizadas por los chicos de TPB han tenido que abandonar por serios conflictos de intereses por pertenecer a Sociedades de derecho de autor o representar a los demandantes.

Para colmo; si alguna vez los llegaran a obligar a pagar, los chicos han encontrado una “vulnerabilidad” en el sistema de pagos y las leyes financieras suecas y Gottfrid Svartholm (alias anakata) ha creado DDo$ (Distributed Denial of Service attack) pero referido a dinero, con lo cual si alguna vez les llegaran a obligar a pagar la multa; ya han sentenciado al bufete de abogados que van a perder con ellos.

Para colmo de males a la industria; “The Pirate Party” (la “fuerza” legal detrás de The Pirate Bay) ha ganado escaños tanto para el parlamento sueco y un escaño en el parlamento Europeo; el juicio les ha hecho tanta publicidad, que el algunos años veremos como Gottfrid Svartholm será primer ministro de Suecia como alguna vez llegara Lech Walesa a la presidencia de Polonia por oponerse al sistema anti-sindicalista Soviético.

Jammie Thomas-Rasset y el pago inaudito

Igual pasa con la RIAA (Recording Industry Asociation of America) y su “famoso juicio” donde le han “ganado” 2 millones de dólares a una madre soltera de 32 años por solamente 24 canciones (a 80 mil dólares en daños por canción), una mujer que ya está presa desde el año 2007 y que lo estará más tiempo por culpa de una “asociación” que defiende más sus intereses de enriquecimiento que a los músicos que representa; donde asociaciones como la SGAE española se atreven a cobrarle a un niño con una enfermedad neurodegenerativa en pleno concierto benéfico.

Es que; tios!, no se puede ser tan mísero y despiadado …

¿No es más fácil cambiar el modelo de negocios que seguir esta idiota ruleta de andar asfixiando a todos y persiguiendonos como criminales?

Les recomiendo ver el video que está bajo el vínculo de SGAE.

Yo en mi caso me preparo para ver si puedo reunir los 1920 millones de dólares que me costaría nada más pagar los archivos que han hecho scrobbling en mi last.fm en el último año.

Si llegara a reunir tal cantidad de dinero, no pago la multa y me compro una isla en el pacífico (aunque creo que ya me robaron la idea).

Las Netbooks y un nuevo mercado

Lenovo Ideapad S10e

Hace algún tiempo atrás la gente se preocupaba de llegar al “limite de Moore” y que alcanzaríamos rápidamente el límite de velocidad del Silicio; que colapsaría el mercado de computadores, etc; pero el mercado se dió cuenta (tal vez por iniciativas como One Laptop per Child) que la gente no necesitaba velocidad pura sino “altas funcionalidades” sin importar tanto la velocidad del Chip; tal vez por eso ese aparatito minúsculo con un chip ARM de 400Mhz como lo es el Blackberry es más útil que algún desktop super-poderoso con nvidia de un par de años atrás.

Ahora las empresas ensambladoras buscan chips más funcionales (como el Atom de 1.6Ghz, mi desktop es “más” rápido), con menor consumo de energía, más eficientes (un chip Atom o el nuevo Nvidia ION pueden reproducir video 720p y hasta algunos modelos tienen  salida HDMI); Qualcomm ha creado chips mixtos que prestan capacidades multimedias y de radio-enlace GSM cuatri-banda que están siendo incorporados a algunos dispositivos netbooks como las EEePC de Asus o la Acer Aspire One (la nueva generación de Lenovo, la S12e, vendrá con un modem GSM cuatri-banda y su respectivo slot para la tarjeta SIM) y la miniaturización y el bajo coste de los equipos los hacen la búsqueda de cualquiera que necesite un computador potente, con muchas funcionalidades, alta productividad (mi pila dura 6 horas) y obviamente, un bajo coste.

Pero eso “Le importa un comino” a la gente retrógrada e involucionada de Microsoft (como el “Monkey Dancer” de su CEO Steve Ballmer), que “espera” que la gente le meta a un portatil de 200 US$ un sistema operativo de 200US$ para poder “disfrutar” de su Microsoft Windows 7 netbook edition; en las primeras de cambio, casas ensambladoras como Acer han informado que con los costos tan competitivos de las netbooks (solo ganan menos de 20 dólares en cada ensamblada), prefieren meter mejor hardware (como un modem GSM cuatribanda) y colocar un sistema operativo libre que las haga funcionar perfectamente (Las nuevas Acer Aspire One vendrán con Android); Asus apuesta también por Android y otros modelos con Linux (como Mephis) y hasta Intel ha desarrollado Moblin como una opción completamente compatible y personalizada de Linux para su chip Atom (en la negativa de Microsoft de desarrollar una alternativa “barata” para el chip Atom de Intel).

El mercado de sistemas operativos de 300 dólares se está desmoronando frente a computadores que ya cuestan menos que eso; ya cada vez serán menos los celulares con Windows Mobile para ser re-emplazados por Android o Symbian (que son sistemas gratuitos frente a WMobile, que le cuesta 15$ por aparato a la industria).

Razones como el costo irrito de las licencias de Microsoft es la que está llevando a la industria a llevar otras vias más “libres” y dejar atrás a estos dinosaurios de la tecnología.

Hablan de dinosaurios de la tecnología?, vean lo que Steve Ballmer opinó en su momento de iphone.

Steve Ballmer se rie de iphone

Conclusiones

Vivimos épocas de cambio, los menos aptos (por muy fuertes y poderosos que sean) serán arrasados por una tecnología, un mercado y una civilización que ya les es ajena, donde todos viajamos hacia redes globales de información, libertad de conocimiento, libertad de acción y otros aún bogan por sus estúpidos intereses individualistas frente a una sociedad que desea compartir y ser libre.

Veremos quien triunfa al último; o como decía un amigo, “Si un músico se quiere hacer millonario y famoso, pues que haga giras!, no ande demandando derechos de autor a diestra y siniestra” o como dijo Paulo Coehlo en apoyo a The Pirate Bay “Desde la noche de los tiempos, los seres humanos han sentido la necesidad de compartir; desde los alimentos al arte. Compartir forma parte de la condición humana. Una persona que no comparte no sólo es egoísta, sino un solitario amargado”.

Ya fue aprobado hoy 27 de marzo el último draft de revisiones de la norma HTML 5; como sabrán HTML 5 será una nueva y moderna forma de HTML que incluye todas las normalizaciones que agregó XHTML (como el uso de unicode, normalización de las etiquetas), con nuevas etiquetas organizacionales que permitirán un mejor control del contenido (como la etiqueta CANVAS para agregar objetos que se renderizen “on-the-fly” en el browser, como por ejemplo, agregar contenido SVG dentro de un HTML y que el browser lo entienda).

Características

CANVAS por ejemplo, reemplazará los OBJECT y EMBED al dar una interfaz única de renderizar todo objeto bitmap o binary depended dentro del browser; además el propio CANVAS tendrá eventos como rotate (rotar), translate (mover), transform (redimensión y re-escalado), y alpha (transparencia), permitiendo al mismo objeto ser interactuado via scripting usando javascript a la manera tradicional.

FORM acepta ahora propiedades como auto-complete, posibilidades de flow-content (contenido flotando con scrollings, algo que se podía hacer solamente via CSS3), también trae eventos callback que pueden ser convocados sin necesidad de mucho scripting como “checkValidity” o “DispatchFormInput”, que permite; por ejemplo, disparar los eventos del input desde cualquier contexto del script.

Un ejemplo interesante de las mejoras es la propiedad STEP de los INPUT que permitirá crear facilmente controles tipo “spin” (de los que incrementan en un valor al dar arriba y abajo).

en HTML 5 contamos con “offline storage” y es que ahora los navegadores podrán contar con una base de datos del lado del cliente para almacenar más información (y eliminar las infames cookies); hay toda una serie de reglas de seguridad detrás de este “offline storage” pero contar con una DB de hasta 1MB de espacio del lado del cliente para almacenar información de una manera estructurada y ordenada, pues es de agradecer para los desarrolladores de aplicaciones.

Existe un nuevo tipo de tabla, conocido como DATAGRID, con eventos y callbacks para las acciones más conocidas que uno “codificaba a mano” en las tablas; cambio de celdas, arrastre de filas, movimiento en scroll del FLOW de la tabla; las columnas son “automáticamente” ordenables bajo criterios establecidos y además, cada RowGrid puede contener texto, texto editable, un checkbox asignable o incluso un CANVAS arbitrario.

Agregar filas via scripting en un Datagrid será tan fácil como datagrid.addRow y ordenarla será tan fácil como datagrid.column[1].sort().

Inconvenientes de implantación

Como conocemos hay dos inconvenientes básicos de implantar AHORA, un nuevo estándar como HTML 5; el primero es básico, la gente, los diseñadores, en muchos casos ha costado un enorme esfuerzo que salgan de HTML 4.01 transitional y usen XHTML 1.0 (aunque fuere tambien transitional) y en la mayoría de los casos la gente sigue usando etiquetas que son BROWSER-ONLY como la famosa “bgcolor” de Internet Explorer; esto significará que HTML 5 empezará poco a poco a entrar luego de su aprobación y pasará mucho tiempo antes que la gente lo aprenda (o cuando vean que aprenderlo les permitirá hacer mejores aplicaciones web).

La segunda razón es los navegadores; mejor dicho, el INFAME navegador ese; Firefox incorpora la mayoría de las especificaciones HTML 5 y CSS3 hace mucho tiempo, al igual que Safari y Opera, aun con algunas diferencias en la forma de “interpretarlos” realmente han hecho un gran esfuerzo por aceptar e incorporar HTML 5 en sus navegadores; pero por ejemplo, en la versión más popular de MS Internet Explorer (la 7 actualmente) no se incorpora PARA NADA, HTML 5, es más, parte de IE8 aún no soporta la mayoría de las características importantes de HTML 5 (como Datagrids y Canvas) por lo que pasará mucho tiempo antes que los usuarios de estos navegadores puedan ver “algo” hecho en HTML 5.

Google tengo entendido está desarrollando una “extensión” para IE para que pueda soportar HTML 5; ya que como gran contribuyente al desarrollo de la nueva especificación HTML 5, tiene grandes planes de aplicaciones a ser usadas con HTML 5 y me imagino que no esperará a que Microsoft haga algo por soportarlo.

Deberían regalar una plantillita en séptimo grado (cuando la juventud ávida de Internet comienza a “conectarse”) como aquellas que nos daban de las formulas matemáticas, de la tabla periódica o las declinaciones de los verbos; con la verdadera utilidad de las herramientas de la web 2.0; por ejemplo algunos abusos:

• Gente que quiere “chatear” en Twitter (entiendase por chatear: hablar con los demás en tiempo real usando 140 palabras o menos como si fueran mensajes de texto o SMS).
• Gente que quiere “flickear” en tumblr (entiendase por postear fotografías sin alguna descripción o texto que ayude a darle “valor agregado” al post; a menos que “realmente no lo necesite”)
• Gente que quiere twittear en cuanta cosa postean los demás en facebook (léase: twittear, proceso de emitir twitts al twitter, incluyase acá los DM “Direct Messages” y los Reply “respuestas”).
• Gente que quiere “escroblear” en todo lo nombrado anteriormente (léase: escroblear “anglicanismo atropellado tirando a aberración” por el proceso de enviar la música que estamos escuchando a nuestros amigos de las redes sociales).

Ejemplo: “Escuchando: Fiesta en Elorza - Eneas Perdomo” visto en Facebook como estado.

• Usar facebook para todo excepto para lo que debería; ser un perfil PUBLICO de como es la persona.

Considero que los “mashups” o la posibilidad de las aplicaciones de inter-rrelacionarse unas con otras a partir de aplicaciones “fuentes” hace que podamos hacer todas esas cosas; sin restarle el valor que cada herramienta (en el puritanismo de la web 2.0) debería tener; a costa de que me “asesinen” algunos asiduos usuarios considero que mis herramientas web 2.0 (las pocas que uso, me puse “vejete” en este ámbito); esto es lo que considero “el uso” que deberían tener:

Blog: bitácora en línea, donde uno escribe “todo lo que se te venga en gana” y espera comentarios y críticas abiertas de todos.

Facebook: perfil público de la persona; describiendo sus actividades, necesidades, metas, etc

last.fm: para hacer “scrobbling” de la música que escuchas, obtener recomendaciones, etc

twitter.com: hacer “micro-blogging” (escribir en 140 carácteres o menos, que haces ahora); lease: micro-bitácora (con la acepción de que a veces no interesa si te estas comiendo una arepa!).

tumblr.com: hacer un “micro-blogging” en un formato mayor a 140 caracteres (realmente es casi ilimitado el tamaño) con la acepción de que no puedes andar “preguntando mucho” ni comentando nada; a la final, tus estados personales son tuyos y hay otras herramientas (como los blogs) que permiten estas características.

pikchur.com: almacenar imágenes y fotografías para usarlas en cualquier servicio

Flickr.com: administrador especializado de fotografías y contenido compartible

imgfave.com: Sistema de bookmarking para fotografías, ideal para “favoritear” y “seguir” (follow) diversas fuentes (pikchur, flickr, tumblr y hasta imagenes de google) en un conveniente sistema de “bookmarks” o “favoritos” en internet (como un del.ici.ous pero de imágenes).

Lo interesante de todo esto es que podés tener imágenes de otras fuentes favoritas en imgfave y usar el vínculo para colocar enlaces en facebook, poder informar via twitter de tus actividades en tumblr y decirle a la gente “que escuchas” via blip.fm, last.fm y otras aplicaciones a través de aplicaciones de estado (como: http://apps.facebook.com/lastfmprofile/); por ende, podemos seguir posteando imágenes pero a partir de nuestro pikchur y si son fotografías a partir de nuestra cuenta en flickr, si son cosas importantes las posteamos en tumblr y mis estados de ánimo y actividades las escribo “en 140 caracteres o menos” y los comparto entre facebook y twitter.

Y ya saben, pa chatear, se quedan en el “mazinger” o en el yitalk … ¿les parece?